现代版“农夫与蛇”?

2019-10-28 09:43:06         浏览量:2331

[·温/小果观察网]

最近,武汉一段绿化带的女主人坐在她的新房子里,痛哭流涕,问:“这房子能容纳人吗?”这段视频在社交媒体上流传,引发了激烈的讨论。

21日,自媒体公开号“游友鹿鸣(Youyou)”发布帖子称,在代表所有者发表5篇文章后,曝光了绿地中的一系列问题,并帮助视频中哭泣的女性保护自己的权利,他们被要求支付2000元的版权费,理由是“自媒体利用她的眼泪赚钱”,引发公众强烈抗议。

昨日(23日),该女子在微博上发表道歉,称“索要版权费”的行为是由于她对自己媒体的误解造成的:看到自己媒体在文章中说“让所有者站起来,不要躲在后面”,她认为是自己媒体在呼吁她谈论版权费。

它可以追溯到今年四月中旬。

根据“优优优鹿鸣”的一篇文章,当时武汉绿化带国际理想城三期的一些业主向绿化带高管李宇发出公开信,批评他“在项目销售和交付过程中因虚假宣传和故意欺诈而拒绝接受房屋”。例如,某公寓类型中面积约为11平方米的房间突然被减半;消防前厅被公开纳入业主的内部区域,并被包装为四室两厅公寓类型的“第四室”。......

4月18日,“友友鹿鸣”公开号码发布了这封公开信,首次为业主发声。

到本月15日,武汉绿地国际理想城市4期已移交给业主。业主又发现不对:卫生间门堵塞、油烟机异常噪音、厨房外架角变形、房间地板不平...商定的“精美装饰”是如何变成“惊喜装饰”的?

在线视频显示,一名女主人看到现场后哭着问:“这房子适合居住吗?”

“游友鹿鸣”在题为“公开号码:我决定在这个时候提供帮助”的文章中说。

18日,《游友鹿鸣》发表了一篇题为《新房子里哭泣的女人》的文章,其中列出了武汉绿地过去所有的“骚动”,指出居民很难维护自己的权利。这篇文章使用了那个女人哭泣的视频(只有声音)和几幅展示绿地装饰问题的图片。

《游友鹿鸣》的粉丝数量没有确切的数据,但纵观其过去的文章,每篇文章的阅读量基本可以达到7万到8万,10万以上并不少见。几篇关于绿化带的文章发表后,阅读量达到10万余篇。

这一事件立即引起了关注,网民代表有关各方表达了他们的不满。

19日,武汉绿地发表声明称,业主遇到的所有问题都已解决。特别是,它提到女业主为地板问题哭泣,“在维修之夜更换了新地板”。

20日,“游友鹿鸣”发布了另一份文件,称武汉绿地的相关声明是例行公事:一方称网上交付房屋的问题“不真实”,另一方在修补漏洞后称“大部分都是真实的,但都是非常罕见的现象”;

然而,当我们到达这里时,事情突然“偏离”:哭泣的女主人向媒体索要“版权费”。......

《游友鹿鸣》发布的截图显示,20日下午,哭泣的女主人相信自己能够成功捍卫自己的权利,她是主人的客户。现在她已经赢得了媒体读者的赞赏,她应该被分配给补偿她,否则这将是非法的,"等待签署律师的信"。

一些网民支持女业主的做法:如果视频未经允许上传到互联网,女业主有权要求赔偿;

另一部分网民认为,女性业主的这种做法是一种典型的过河拆桥方式。

“游友鹿鸣”自己认为他遇到了现代版《农夫与蛇》的困境。

后来,相关话题引发了社交媒体的讨论。"我必须支付版权费来帮助其他人保护他们的媒体权利吗?"由“梨视频”发起的投票中,认为自己需要支付版权费的人和认为自己不需要支付版权费的人各占30%。

昨日(23日),有关女业主回应称,索要版权费是出于误解和冲动。她感到抱歉和委屈的同时。

她在微博上解释说,她对整个事件的发展有很多误解。例如,在看到视频开始时曝光后,她认为这是通过曝光媒体热点赚钱的商业行为,所以她理所当然地要求版权费。例如,当我看到自我媒体在文章中说“让所有者站起来,不要躲在后面”,我想是自我媒体打电话给我谈论版权费。......

后期一系列所谓的“起诉”和“律师函”都是由各种误解造成的。

她发布的聊天截图显示,所有者群体中的一些人敦促她“尽快索要版权费”

在道歉声明中,这名女子还表示,她意识到自己错了,在不知道真相的情况下不应该冲动行事,但她也想提醒“余淼·鹿鸣”,她希望在发送类似视频时能够拼接或改变语气。"我知道你帮助了我,但是大声喊‘名字’,我真的很尴尬."

今天早上,“游友鹿鸣”在微博上发帖,透露女主人已经道歉,并表示她也在反省。

那么,回到整件事上,自我媒体的内容是否构成侵权?

据澎湃新闻报道,上海汉商律师事务所白费翔认为,从法律角度来看,上述自媒体“尤优·鹿鸣”的行为不构成侵权。其中一个原因是该视频在法律意义上不是一部“作品”。

从肖像权的角度来看,视频中似乎没有女性的肖像,因此没有侵犯女性肖像权的迹象。

从版权的角度来看,确立侵权的前提是拥有者享有视频的版权,企业拥有者需要提供自己制作视频的证据。

此外,享有著作权的前提是,视频是著作权法中的“作品”。然而,这种情况下的视频只是客观条件的拍摄,是开发商装饰问题的非创造性汇编,不符合版权法意义上的“原创性”要求。

女性道歉全文:

这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权不得复制。

上一篇:在共同发展的道路上携手前行
下一篇:3000元的新机到底要不要贴膜 我给你个中肯建议
您已顶!来,表个态~
×

推荐阅读

返回首页

热点资讯

精彩推荐

最新推荐

凯恩股份控股股东承诺期内未增持 资金筹措不足终止增持计划
凯恩股份控股股东承诺期内未增持 资金筹措不足终止增持计划
古代士兵都穿什么衣服?南越国武士吓死你
古代士兵都穿什么衣服?南越国武士吓死你
APP付费会员套路多 消费者直列三大“罪”(2)
APP付费会员套路多 消费者直列三大“罪”(2)
美对伊启动制裁之际 伊新型空防系统首次亮相(图)
美对伊启动制裁之际 伊新型空防系统首次亮相(图)
陆生作:抓住了特点,就能写好微童话
陆生作:抓住了特点,就能写好微童话
国庆美食看河南:这些家乡面,你最爱哪一碗?
国庆美食看河南:这些家乡面,你最爱哪一碗?
日照开发区:放大向海临港优势 发展壮大海洋装备产业
日照开发区:放大向海临港优势 发展壮大海洋装备产业
英国楼市回升 8月房价同比涨幅创三个月最大
英国楼市回升 8月房价同比涨幅创三个月最大
新一轮开放红利释放 新版市场准入负面清单已上报
新一轮开放红利释放 新版市场准入负面清单已上报
充满文艺气息的爱情
充满文艺气息的爱情

权所有Copyright (c) 2009-2019 copyright 北地新闻网 All Rights Reserved